यूक्रेन, रूस और भारत

देशों का संघर्ष

स्रोत: द इंडियन एक्सप्रेस

संदर्भ:

भारत ने इस सप्ताह अपनी पहली औपचारिक टिप्पणी रूस और पश्चिम के बीच - संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में - यूक्रेन को लेकर चल रहे संघर्ष के बीच जारी की। यह डेढ़ महीने का तनावपूर्ण समय रहा है, जिसकी पृष्ठभूमि में युद्ध का बड़ा खतरा मंडरा रहा है।

भारत ने आखिरकार यूक्रेन के साथ अपनी सीमा पर रूस के सैन्य निर्माण के परिणामस्वरूप उत्पन्न संकट पर बात की है। रूस का लक्ष्य क्या है, पश्चिम क्यों चिंतित है, और इनमें से प्रत्येक पक्ष के साथ अपने संबंधों में भारत के क्या हित हैं, यह स्पष्ट नहीं है?

आख़िर क्या हो रहा है?

यूक्रेन पश्चिम के साथ मास्को के संबंधों में असहमति के स्रोत के रूप में उभरा है, रूस की सीमा के पास तैनात रूसी सैनिक और नाटो सेनाएं अलर्ट पर हैं यदि रूस अपने पड़ोसी क्षेत्र पर हमला करता है। यूक्रेन के हजारों सैनिक पूर्व और उत्तर में यूक्रेन की सीमाओं पर गश्त कर रहे हैं, जिसमें यूक्रेन का शहर चेरनोबिल भी शामिल है, जो रूस और देश की राजधानी कीव के बीच सबसे छोटे मार्ग पर है।

सबसे महत्वपूर्ण बिंदु

पृष्ठभूमि:

यूक्रेन और रूस ने सैकड़ों वर्षों से एक दूसरे के साथ सैकड़ों वर्षों के सांस्कृतिक, भाषाई और पारिवारिक संबंधों को साझा किया है।

यह रूस में और यूक्रेन के जातीय रूप से रूसी-बहुसंख्यक क्षेत्रों में कई लोगों के लिए एक भावनात्मक विषय है, और इसका उपयोग दोनों देशों में चुनावी और सैन्य कारणों के लिए किया गया है।

रूस के बाद यूक्रेन दूसरा सबसे शक्तिशाली सोवियत गणराज्य था, जबकि यह सोवियत संघ का सदस्य था, और इसने सोवियत संघ के रणनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

संघर्ष की जड़:

सत्ता संबंध : सोवियत संघ से यूक्रेन के अलग होने के बाद से लगभग दो दशकों तक, रूस और पश्चिम दोनों ने अपने पक्ष में क्षेत्र में अनुकूल शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए उस देश में अधिक प्रभाव के लिए लड़ाई लड़ी है।

पश्चिमी देश बफर जोन से सुरक्षित हैं। यूक्रेन संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ की नजर में रूसी आक्रमण के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षा कवच है।

जैसे-जैसे रूस के साथ तनाव बढ़ता है, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ यूक्रेन को रूसी हाथों से दूर रखने के लिए उत्सुक होते जा रहे हैं।

काला सागर में रूसी रुचि : काला सागर क्षेत्र में रूस की अद्वितीय भौगोलिक स्थिति इसे कई भू-राजनीतिक लाभ प्रदान करती है।

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह पूरे क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण चौराहे और रणनीतिक चौराहे के रूप में कार्य करता है।

सभी तटवर्ती और सीमावर्ती सरकारों के लिए काला सागर तक पहुंच आवश्यक है , और यह आस-पास के कई क्षेत्रों में शक्ति के प्रक्षेपण को काफी बढ़ा देता है।

दूसरी बार, यह क्षेत्र उत्पादों और ऊर्जा के लिए एक महत्वपूर्ण परिवहन गलियारे के रूप में कार्य करता है।

पूरे यूक्रेन में विरोध प्रदर्शन:

यूरोमैडन आंदोलन यूरोप में एक लोकप्रिय विरोध आंदोलन है। यूक्रेन ने प्रदर्शनों और नागरिक अशांति की एक लहर देखी, जिसे यूरोमैदान (यूरोपीय स्क्वायर) के रूप में जाना जाता है। प्रदर्शन और अशांति नवंबर 2013 में यूक्रेन की राजधानी कीव में मैदान नेज़ालेज़्नोस्ती ("इंडिपेंडेंस स्क्वायर") में सार्वजनिक रैलियों के साथ शुरू हुई।

यह यूक्रेनी सरकार के यूरोपीय संघ के साथ एक संघ समझौते के हस्ताक्षर को स्थगित करने के निर्णय से प्रेरित था, इसके बजाय रूस और यूरेशियन आर्थिक संघ के साथ गहरे संबंधों के लिए चयन किया गया था।

प्रो-रूसी अलगाववादी आंदोलन : 2014 से, डोनबास का पूर्वी यूक्रेनी क्षेत्र (जिसमें डोनेट्स्क और लुहान्स्क शहर शामिल हैं) एक रूसी समर्थक अलगाववादी आंदोलन से लड़ रहा है।

यूक्रेनी अधिकारियों का दावा है कि रूसी सरकार सक्रिय रूप से अलगाववादी आंदोलन का समर्थन करती है, और रूसी अर्धसैनिक बलों के पास यूक्रेनी सरकार के खिलाफ लड़ने वाले अलगाववादियों के 15 प्रतिशत से 80 प्रतिशत तक कुछ भी है।

क्रीमिया पर आक्रमण : रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया और क्रीमिया पर कब्जा कर लिया, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहली बार एक यूरोपीय देश ने दूसरे देश से क्षेत्र का अधिग्रहण किया।

यूक्रेन से क्रीमिया का रूस का अधिग्रहण क्रीमिया में एक सैन्य हस्तक्षेप के बाद हुआ जो 2014 के यूक्रेनी विद्रोह के बाद हुआ था और बड़ी उथल-पुथल का हिस्सा था जो कि विलय के समय दक्षिणी और पूर्वी यूक्रेन में फैल गया था।

रूस के आक्रमण और बाद में क्रीमिया पर कब्जा करने के कारण, देश को अब इस क्षेत्र में एक समुद्री लाभ है।

यूक्रेन की नाटो सदस्यता : यूक्रेनी सरकार ने उत्तर अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) को अपने देश के गठबंधन में जल्द से जल्द प्रवेश करने के लिए प्रोत्साहित किया है।

इस रेखा के साथ एक कदम को रूस द्वारा "लाल रेखा" के रूप में चिह्नित किया गया है , जो कि अमेरिका के नेतृत्व वाले सैन्य गठबंधनों के प्रभाव के बारे में चिंतित है जो इसकी दक्षिणी सीमा तक फैल रहा है।

बुल्गारिया, जॉर्जिया, रोमानिया, रूस, तुर्की और यूक्रेन सभी काला सागर के पड़ोसी हैं। ये सभी देश नाटो गठबंधन के सदस्य हैं।

नाटो देशों और रूस के बीच टकराव के परिणामस्वरूप, बाल्टिक सागर ने भू-राजनीतिक महत्व प्राप्त कर लिया है और इसमें समुद्री फ्लैशपॉइंट बनने की क्षमता है।

मिन्स्क के समझौते:

मिन्स्क :

सितंबर 2014 में, यूक्रेनी सरकार और रूस द्वारा समर्थित विद्रोहियों ने बेलारूसी शहर मिन्स्क में 12-सूत्रीय युद्धविराम पर एक समझौता किया।

कैदी की अदला-बदली, मानवीय सहायता आपूर्ति और भारी हथियारों को हटाना समझौते की शर्तों में शामिल थे।

दोनों पक्षों के उल्लंघन के परिणामस्वरूप समझौता तेजी से भंग कर दिया गया था।

मिन्स्क द्वितीय:

2015 में, 'मिन्स्क II' शांति समझौते पर हस्ताक्षर करने के परिणामस्वरूप एक खुला टकराव टल गया था, जिसकी मध्यस्थता फ्रांस और जर्मनी द्वारा की गई थी और संयुक्त राष्ट्र द्वारा मध्यस्थता की गई थी।

इसका लक्ष्य विद्रोहियों के कब्जे वाले जिलों में लड़ाई को बंद करना और यूक्रेनी राष्ट्रीय सैनिकों को सीमा पर नियंत्रण देना था।

इस पर रूस, यूक्रेन, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (ओएससीई) के प्रतिनिधियों के साथ-साथ पूर्वी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस में दो रूसी समर्थक अलगाववादी क्षेत्रों के नेताओं द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।

यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन (ओएससीई) सुरक्षा के लिए समर्पित दुनिया का सबसे बड़ा अंतर सरकारी संगठन है। इसके जनादेश में शामिल मुद्दों में हथियार नियंत्रण, मानवाधिकारों को बढ़ावा देना, प्रेस की स्वतंत्रता और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव जैसे मुद्दे शामिल हैं।

इस पर भारत की क्या स्थिति है?

शुक्रवार को विदेश मंत्रालय के आधिकारिक प्रवक्ता अरिंदम बागची ने संकट पर देश का पहला आधिकारिक बयान दिया, जिसे मंत्रालय की साप्ताहिक ब्रीफिंग में दिया गया। उन्होंने सवालों के जवाब में कहा, "हम रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच चल रही उच्च स्तरीय चर्चाओं सहित यूक्रेन के घटनाक्रम पर बारीकी से नजर रख रहे हैं।" कीव में हमारा दूतावास भी जमीनी हालात पर नजर रखे हुए है. क्षेत्र और उससे आगे की शांति और सुरक्षा के लिए, हम लगातार राजनयिक प्रयासों के माध्यम से इस मुद्दे के शांतिपूर्ण समाधान की वकालत करते हैं।"

इसके पीछे अब क्या कारण है?

राज्य के उप सचिव वेंडी शेरमेन ने 19 जनवरी को विदेश सचिव हर्षवर्धन श्रृंगला से संपर्क किया ताकि "यूक्रेन की सीमाओं पर रूस के चिंताजनक सैन्य निर्माण" को संबोधित किया जा सके। शर्मन ने मध्य पूर्व की स्थिति की भी समीक्षा की। नई दिल्ली ने उस समय एक आधिकारिक टिप्पणी प्रकाशित नहीं की, इसके बजाय घटनाओं का बारीकी से पालन करने का विकल्प चुना। हालांकि, सरकार ने अब इस मामले पर आधिकारिक तौर पर अपनी चुप्पी तोड़ी है।

दोनों पक्षों के महत्वपूर्ण रणनीतिक साझेदारों के साथ, भारत जल्दबाजी में कोई भी निर्णय लेने का जोखिम नहीं उठा सकता है जो उसके महत्वपूर्ण हितों को खतरे में डाल सकता है। जब रूसी "मांसपेशियों को मोड़ने" की बात आती है, तो नई दिल्ली मास्को के साथ अपने मजबूत सैन्य संबंधों को खतरे में डालने से सावधान है, विशेष रूप से भारत की पूर्वी सीमा पर बीजिंग के साथ गतिरोध के आलोक में।

इस घोषणा के मद्देनजर भारत अब कहां खड़ा है?

भारत सरकार ने क्रीमिया के रूस के कब्जे के बारे में "अलार्म" की आवाज उठाई, लेकिन यह कहते हुए कि "वैध रूसी हित" शामिल थे, इसे शांत कर दिया। पुतिन ने "शांत और वस्तुनिष्ठ" रुख बनाए रखने के लिए भारत की सराहना की थी, और उन्होंने अपनी प्रशंसा व्यक्त करने के लिए तत्कालीन प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह को फोन किया था।

रिपोर्टों के अनुसार, भारत ने निंदात्मक टिप्पणी जारी करने से परहेज किया है, जैसा कि पश्चिमी देशों द्वारा किया गया है, क्योंकि रूस के साथ इसके संबंध हैं। फिलहाल, नई दिल्ली को उम्मीद है कि दोनों पक्षों के कुशल वार्ताकार स्थिति को करीब लाने में सक्षम होंगे। सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी के निदेशक विलियम बर्न्स ने अपनी पूर्व राजनयिक क्षमताओं में कई कठिन वार्ताओं को निपटाया है, जबकि दूसरी तरफ रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव हैं।