द हिंदू: 16 फरवरी को प्रकाशित
चर्चा में क्यों:
यह खबर चुनावी बांड योजना को रद्द करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से संबंधित है। यह योजना सरकार द्वारा दानदाताओं को नामित बैंकों से खरीदे गए बांड के माध्यम से गुमनाम रूप से राजनीतिक दलों में योगदान करने में सक्षम बनाने के लिए शुरू की गई थी। अदालत के फैसले का भारत में राजनीतिक फंडिंग की पारदर्शिता और जवाबदेही पर महत्वपूर्ण प्रभाव है। यह राजनीतिक फंडिंग की अपारदर्शिता और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं पर इसके संभावित प्रभाव के संबंध में चिंताओं को संबोधित करता है।
चुनावी बांड:
राजनीतिक फंडिंग को साफ करने और सिस्टम में पारदर्शिता लाने के साधन के रूप में 2018 में चुनावी बांड पेश किए गए थे। हालाँकि, आलोचकों ने तर्क दिया कि ये बांड गुमनाम दान की अनुमति देते हैं, जिससे राजनीतिक वित्तपोषण में पारदर्शिता और जवाबदेही कम हो जाती है। इस योजना ने निगमों और व्यक्तियों को सार्वजनिक रूप से अपनी पहचान उजागर किए बिना राजनीतिक दलों को दान देने में सक्षम बनाया, जिससे राजनीतिक प्रणाली में संभावित बदले की व्यवस्था और भ्रष्टाचार के बारे में चिंताएं पैदा हुईं।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला:
चुनावी बॉन्ड योजना को रद्द करने का सुप्रीम कोर्ट का निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह राजनीतिक प्रक्रियाओं में पारदर्शिता और जवाबदेही बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका को दर्शाता है। अदालत ने कहा कि इस योजना में पारदर्शिता की कमी है और संभावित रूप से इसका दुरुपयोग मनी लॉन्ड्रिंग और काले धन को राजनीति में लाने जैसी अवैध गतिविधियों के लिए किया जा सकता है। इस योजना को अमान्य करके, अदालत ने राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता के महत्व और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में धन के अनुचित प्रभाव को रोकने की आवश्यकता की पुष्टि की है।
भारतीय राजनीति पर प्रभाव:
पारदर्शिता और जवाबदेही: फैसले से राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ने की संभावना है, यह सुनिश्चित करके कि राजनीतिक दलों को दान पारदर्शी तरीके से और कानूनी आवश्यकताओं के अनुपालन में दिया जाता है।
समान अवसर: चुनावी बांड योजना समाप्त होने के साथ, राजनीतिक दलों को धन उगाहने के अधिक पारदर्शी तरीकों पर भरोसा करने की आवश्यकता हो सकती है, जिससे सभी दलों के लिए समान अवसर मिलेगा और राजनीति में धन शक्ति का प्रभाव कम होगा।
राजनीतिक गतिशीलता: इस निर्णय से राजनीतिक फंडिंग की गतिशीलता में बदलाव आ सकता है, पार्टियां वित्तपोषण के वैकल्पिक स्रोतों की खोज कर सकती हैं और संभवतः कॉर्पोरेट दान पर अपनी निर्भरता कम कर सकती हैं।
जनता का विश्वास: इस फैसले से राजनीति में बेहिसाब धन के प्रभाव के बारे में चिंताओं को दूर करके चुनावी प्रक्रिया की अखंडता में जनता का विश्वास बहाल होने की संभावना है।
कानूनी मिसाल: सुप्रीम कोर्ट का निर्णय भविष्य की चुनावी वित्तपोषण योजनाओं के लिए एक कानूनी मिसाल कायम करता है, जो राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता और जवाबदेही के महत्व पर जोर देता है।
निष्कर्ष: कुल मिलाकर, सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनावी बॉन्ड योजना को रद्द करना एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम है, जिसका भारतीय राजनीति पर दूरगामी प्रभाव पड़ने की उम्मीद है, खासकर पारदर्शिता, जवाबदेही और चुनावी प्रक्रिया की अखंडता के संदर्भ में।
रक्षा खर्च पर स्पेन के रुख से नाटो शिखर सम्मेलन पर संदेह: द हिंदू: 21 जून 2025 को प्रकाशित:
Read Moreनिवेशकों के लिए क्रिप्टो निकासी पर प्रतिबंध क्यों लगाया जा रहा है?
Read More'अन्यायपूर्ण नस्लीय भेदभाव' का हवाला देते हुए ट्रम्प ने श्वेत अफ़्रीकनर्स को शरण दी: द हिंदू: 6 जून 2025 को प्रकाशित:
Read Moreभारत की अदालतों के लिए ADR क्यों महत्वपूर्ण है?
Read Moreइच्छामृत्यु
Read More