ट्रम्प की ग्रीनलैंड धमकी ने सोने और रक्षा से परे सुरक्षित ठिकाने की तलाश शुरू कर दी है:

द हिंदू: 13 जनवरी 2026 को प्रकाशित:

समाचार में क्यों? (Why in News?):

यह मुद्दा तब केंद्र में आया जब अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने खुले तौर पर ग्रीनलैंड—जो डेनमार्क का एक अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र है—पर नियंत्रण प्राप्त करने की अपनी मंशा दोहराई। उन्होंने इसे या तो खरीद के माध्यम से या अधिक विवादास्पद रूप से संभावित सैन्य बल के उपयोग से हासिल करने की बात कही। पहले जिन बयानों को केवल भाषणबाजी या प्रतीकात्मक माना जा रहा था, उन्हें अब उस समय अधिक विश्वसनीयता मिली जब अमेरिका ने एक चौंकाने वाले सैन्य अभियान में वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ लिया। इस बदलाव ने वैश्विक निवेशकों को झकझोर दिया, जिसके परिणामस्वरूप सोने जैसे पारंपरिक सुरक्षित निवेश विकल्पों की मांग में तेज़ उछाल और यूरोपीय रक्षा शेयरों में ज़ोरदार तेजी देखी गई। साथ ही, इसने भू-राजनीतिक अस्थिरता, नाटो की एकजुटता और वैश्विक व्यवस्था के भविष्य को लेकर व्यापक आशंकाएँ भी बढ़ा दी हैं।

ग्रीनलैंड की पृष्ठभूमि और रणनीतिक महत्व (Background and Strategic Importance of Greenland):

ग्रीनलैंड का रणनीतिक महत्व अत्यधिक है, क्योंकि यह आर्कटिक क्षेत्र में स्थित है, प्रमुख ट्रांस-अटलांटिक समुद्री मार्गों के निकट है और यहाँ दुर्लभ पृथ्वी खनिजों तथा हाइड्रोकार्बन के संभावित भंडार मौजूद हैं। यद्यपि ग्रीनलैंड डेनमार्क साम्राज्य का हिस्सा है, फिर भी उसे व्यापक स्वायत्तता प्राप्त है और उसने लगातार यह इच्छा व्यक्त की है कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका का हिस्सा नहीं बनना चाहता। यूरोप और कनाडा ने सार्वजनिक रूप से ग्रीनलैंड के इस रुख का समर्थन किया है और किसी भी प्रकार के अमेरिकी दबावपूर्ण कदम को अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों और क्षेत्रीय संप्रभुता का उल्लंघन माना है।

ऐतिहासिक रूप से, ग्रीनलैंड में अमेरिका की रुचि नई नहीं है। शीत युद्ध के दौरान अमेरिका ने वहाँ सैन्य ठिकाने बनाए रखे थे और पूर्ववर्ती प्रशासन खुली खरीद के बजाय रणनीतिक साझेदारियों की संभावनाएँ तलाशते रहे। हालांकि, ट्रंप द्वारा सार्वजनिक और आक्रामक ढंग से इस मुद्दे को उठाना कूटनीतिक परंपराओं से स्पष्ट विचलन को दर्शाता है।

तत्काल बाज़ार प्रतिक्रिया और निवेशक व्यवहार (Immediate Market Reaction and Investor Behaviour):

भू-राजनीतिक बयानबाज़ी में तेज़ी आते ही वित्तीय बाज़ारों ने त्वरित प्रतिक्रिया दी। एक ही सप्ताह में सोने की कीमतों में 4% से अधिक की वृद्धि हुई और यह नए सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुँच गया, जो भू-राजनीतिक जोखिम, मुद्रा स्थिरता और वैश्विक शासन को लेकर निवेशकों की बढ़ती चिंता को दर्शाता है। सोना, जो प्रतिफल नहीं देता लेकिन मूल्य को सुरक्षित रखता है, अनिश्चितता के दौर में एक पसंदीदा बचाव साधन माना जाता है।

इसी समय, यूरोपीय रक्षा शेयरों में पाँच वर्षों से अधिक की सबसे मज़बूत तेजी दर्ज की गई। जर्मनी की राइनमेटल और स्वीडन की साब जैसी प्रमुख रक्षा कंपनियों के शेयरों में दो अंकों की बढ़त देखी गई। यह तेजी इस उम्मीद पर आधारित है कि यदि नाटो के प्रति अमेरिकी प्रतिबद्धता कमजोर पड़ती है, तो यूरोप को अपनी सैन्य आत्मनिर्भरता तेज़ करनी पड़ सकती है। यह रुझान 2022 में रूस के यूक्रेन पर आक्रमण के बाद से पहले से जारी मज़बूत उछाल को और आगे बढ़ाता है, जिसने यूरोप की सुरक्षा रणनीति को मूल रूप से बदल दिया है।

भू-राजनीतिक जोखिम और वैश्विक व्यवस्था से जुड़ी चिंताएँ (Geopolitical Risks and Global Order Concerns)

ग्रीनलैंड का संभावित अमेरिकी अधिग्रहण—विशेषकर यदि इसे दबाव या सैन्य तरीकों से अंजाम दिया जाता है—नाटो की एकता के लिए सीधी चुनौती होगा। डेनमार्क नाटो का सदस्य है और उसके क्षेत्र के विरुद्ध कोई भी आक्रामक अमेरिकी कदम गठबंधन की बुनियाद को कमजोर कर देगा। विश्लेषकों का मानना है कि ऐसा कदम नाटो को एक विश्वसनीय सामूहिक सुरक्षा व्यवस्था के रूप में लगभग समाप्त कर सकता है।

नाटो से परे, यह घटना द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्थापित वैश्विक व्यवस्था—जैसे ब्रेटन वुड्स प्रणाली, संयुक्त राष्ट्र और नियम-आधारित बहुपक्षीय ढाँचे—पर भी गहरे सवाल खड़े करती है। यदि अमेरिका स्थापित मानदंडों का उल्लंघन करता हुआ दिखता है, तो इससे चीन और रूस जैसी शक्तियों को ताइवान, दक्षिण चीन सागर, यूक्रेन या आर्कटिक जैसे क्षेत्रों में अपने क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं को आगे बढ़ाने का साहस मिल सकता है।

आर्थिक और वित्तीय प्रणाली पर प्रभाव (Economic and Financial System Implications):

अल्पावधि में निवेशकों को उम्मीद है कि जोखिम से बचाव की भावना के चलते अमेरिकी ट्रेज़री बॉन्ड और अमेरिकी डॉलर जैसे पारंपरिक सुरक्षित परिसंपत्तियों को लाभ मिलेगा। हालांकि, यह प्रतिक्रिया अस्थायी हो सकती है। यदि अटलांटिक-पार संबंधों में लंबे समय तक गिरावट आती है, तो डॉलर की विश्व की प्रमुख आरक्षित मुद्रा के रूप में भूमिका पर विश्वास कमजोर पड़ सकता है—खासकर तब, जब अमेरिका पर संस्थागत स्थिरता और केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता को कमजोर करने के आरोप लगें।

इन चिंताओं को अमेरिकी प्रशासन द्वारा फेडरल रिज़र्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल पर अभियोग चलाने की धमकी ने और बढ़ा दिया है, जिससे मौद्रिक नीति में राजनीतिक हस्तक्षेप की आशंकाएँ फिर से उभर आई हैं। आक्रामक विदेश नीति के साथ मिलकर, यह स्थिति दीर्घकाल में वैश्विक पूँजी के धीरे-धीरे अमेरिका से यूरोप या एशिया की ओर स्थानांतरण को तेज़ कर सकती है।

निवेशकों के लिए स्थिति का मूल्यांकन कठिन क्यों है? (Why the Situation Is Hard to Price for Investors):

राजनीतिक और भू-राजनीतिक जोखिमों का वित्तीय बाज़ारों में मूल्य निर्धारण करना बेहद कठिन होता है, क्योंकि ये घटनाएँ कम संभावना वाली लेकिन अत्यधिक प्रभावशाली होती हैं। निवेशकों के सामने दुविधा रहती है—यदि वे अत्यधिक परिदृश्यों के लिए पोर्टफोलियो तैयार करते हैं और वे परिदृश्य साकार नहीं होते, तो प्रदर्शन कमजोर पड़ सकता है। यही कारण है कि सोने और रक्षा शेयरों में तेज़ उछाल के बावजूद वैश्विक शेयर बाज़ार रिकॉर्ड स्तरों के पास बने हुए हैं और डेनमार्क के सरकारी बॉन्ड भी अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं।

मुद्रा बाज़ारों में भी सीमित हलचल देखी गई है। यद्यपि डेनमार्क की क्रोन मुद्रा थोड़ी कमजोर हुई है, लेकिन इसका मुख्य कारण ब्याज दरों का अंतर है, न कि घबराहट में पूँजी का पलायन; और यह अब भी यूरो से जुड़े अपने केंद्रीय दर के करीब बनी हुई है।

संभावित तनाव-वृद्धि परिदृश्य (Potential Escalation Scenarios):

यदि अमेरिका ग्रीनलैंड के विरुद्ध ठोस सैन्य या दबावपूर्ण कार्रवाई करता है, तो बाज़ार की गतिशीलता में नाटकीय बदलाव आ सकता है। विश्लेषकों को जोखिम से बचाव की भावना में त्वरित उछाल, शेयर बाज़ारों में गिरावट और अमेरिकी ट्रेज़री की ओर पूँजी के पलायन की आशंका है। हालांकि, पूर्व संकटों के विपरीत, यूरोपीय सरकारी बॉन्ड को लाभ नहीं मिल सकता, क्योंकि इस बार संघर्ष का केंद्र स्वयं यूरोप होगा। समय के साथ, ऐसी कार्रवाइयाँ डॉलर की सुरक्षित-निवेश की स्थिति पर पुनर्विचार को जन्म दे सकती हैं और अमेरिकी परिसंपत्तियों से दूर विविधीकरण को तेज़ कर सकती हैं।

आगे की राह और व्यापक निहितार्थ (Way Forward and Broader Implications):

ग्रीनलैंड प्रकरण इस बढ़ती प्रवृत्ति को रेखांकित करता है जिसमें भू-राजनीतिक जोखिम सीधे वित्तीय बाज़ारों से जुड़ रहे हैं। यह राष्ट्रीय हितों, गठबंधन प्रतिबद्धताओं और वैश्विक आर्थिक स्थिरता के बीच नाज़ुक संतुलन को उजागर करता है। निवेशकों के लिए पारंपरिक परिसंपत्तियों से परे विविधीकरण अब पहले से कहीं अधिक जटिल होता जा रहा है, जबकि नीति-निर्माताओं के लिए यह स्थिति एक चेतावनी है कि आक्रामक एकतरफा कदमों के दूरगामी आर्थिक और रणनीतिक परिणाम हो सकते हैं।

अंततः, यह मुद्दा केवल ग्रीनलैंड तक सीमित नहीं है, बल्कि इस प्रश्न से जुड़ा है कि क्या गठबंधनों, नियमों और संस्थानों पर आधारित मौजूदा वैश्विक व्यवस्था पुनर्जीवित महाशक्ति-आक्रामकता का सामना कर पाएगी। आने वाले महीनों में यूरोप, नाटो और वैश्विक बाज़ारों की प्रतिक्रिया अंतरराष्ट्रीय संबंधों और आर्थिक संरेखण के अगले चरण को आकार देने में निर्णायक होगी।