द्विपक्षीय समूह और समझौते
स्रोत: द इंडियन एक्सप्रेस
संदर्भ:
ब्रुसेल्स में नाटो-रूस परिषद (एनआरसी ) की बैठक में, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो ) और रूस के प्रतिनिधियों ने यूक्रेन की वर्तमान स्थिति और उस समय यूरोपीय सुरक्षा के लिए इसके प्रभावों की समीक्षा की ।
नाटो और रूस के अधिकारियों के बीच चर्चा बिना किसी स्पष्ट निष्कर्ष के समाप्त हो गई।
प्रमुख बिंदु
नाटो-रूस परिषद (एनआरसी): नाटो-रूस परिषद (एनआरसी) की स्थापना 28 मई, 2002 को रोम में नाटो-रूस शिखर सम्मेलन (रोम घोषणा) में की गई थी।
इसने स्थायी संयुक्त परिषद (पीजेसी) के लिए कार्यभार संभाला, जिसे 1997 के नाटो-रूस संस्थापक अधिनियम द्वारा पारस्परिक संबंधों पर संवाद और सहयोग के लिए एक स्थल के रूप में स्थापित किया गया था।
जब सामान्य हित के सुरक्षा मुद्दों की बात आती है, तो नाटो-रूस परिषद (एनआरसी) आम सहमति तक पहुंचने, सहयोग करने, निर्णय लेने और संयुक्त कार्रवाई करने के लिए एक परामर्शी मंच के रूप में कार्य करती है। यह अलग-अलग नाटो सदस्य देशों और रूस के प्रतिनिधियों को समान हित के सुरक्षा मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर समान भागीदार के रूप में काम करने के लिए एक साथ लाता है।
बैठक के कुछ मुख्य अंश निम्नलिखित थे:
नाटो ने यूरोप में एक नई सुरक्षा व्यवस्था के लिए रूस के आह्वान को खारिज कर दिया है, और रूस को यूक्रेन के पास तैनात बलों को वापस लेने और खुले टकराव की संभावना को कम करने के उद्देश्य से वार्ता में भाग लेने के लिए चुनौती दी है।
यूक्रेन संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के लिए रूसी आक्रमण के खिलाफ एक महत्वपूर्ण निवारक के रूप में कार्य करता है। ओचाकिव में एक नौसैनिक स्टेशन और दूसरा बर्दियांस्क में भी यूक्रेन में बनाया जा रहा है, कुछ ऐसा जो रूस को मंजूर नहीं है।
आर्थिक दंड की संभावना के बावजूद, पश्चिमी सहयोगियों को कोई आश्वासन नहीं मिला है कि रूस सीरिया से अपने सैनिकों को वापस ले लेगा, जो मास्को का दावा है कि पहले से ही बड़े पैमाने पर कब्जे वाले पड़ोसी के लिए कोई खतरा नहीं है।
रूस ने कहा है कि नाटो किसी भी अतिरिक्त सदस्य को स्वीकार नहीं करता है और पश्चिमी सेना को अपने पूर्वी सहयोगियों के क्षेत्र से वापस ले लिया जाता है। रिपोर्ट के अनुसार, अगर स्थिति जारी रहती है, तो और गिरावट "यूरोपीय सुरक्षा के लिए सबसे अप्रत्याशित और सबसे गंभीर प्रभाव" हो सकती है।
नाटो देशों और रूस के बीच काफी असमानताएं हैं, और इन विभाजनों को पाटना आसान नहीं होगा।
रूस यूक्रेन संकट के प्रति भारत की स्थिति:
क्रीमिया में रूस की कार्रवाई की निंदा करने में भारत पश्चिमी देशों में शामिल नहीं हुआ, और इसके बजाय प्रश्न में मामले पर कम प्रोफ़ाइल बनाए रखने का विकल्प चुना।
नवंबर 2020 में संयुक्त राष्ट्र महासभा (जीए) सत्र के दौरान, भारत ने क्रीमिया में कथित मानवाधिकार उल्लंघनों की निंदा करने वाले यूक्रेन-प्रायोजित प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, इसलिए इस विषय पर लंबे समय से सहयोगी रूस का पक्ष लिया।
उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन
उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (जिसे वाशिंगटन संधि के रूप में भी जाना जाता है) की स्थापना अप्रैल 1949 में संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और कई पश्चिमी यूरोपीय देशों द्वारा सोवियत संघ के खिलाफ सामूहिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए की गई थी। इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और कई पश्चिमी यूरोपीय देश शामिल हैं।
संधि के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों में से एक, जिसे अनुच्छेद 5 के रूप में जाना जाता है, निर्दिष्ट करता है कि यदि गठबंधन के एक सदस्य पर यूरोप या उत्तरी अमेरिका में हमला किया जाता है, तो इसे गठबंधन के सभी सदस्यों पर हमला माना जाना चाहिए। नतीजतन, पश्चिमी यूरोप को अनिवार्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के "परमाणु छतरी" के नीचे रखा गया था।
2019 तक, गठबंधन में 29 सदस्य राष्ट्र शामिल हैं, जिसमें मोंटेनेग्रो 2017 में शामिल होने वाला सबसे हालिया सदस्य है।
आगे बढ़ने का सबसे अच्छा तरीका
मिन्स्क शांति प्रक्रिया को फिर से शुरू करना मौजूदा स्थिति का एक व्यवहार्य जवाब होगा। नतीजतन, पश्चिम (संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों) को सीमा पर सापेक्ष शांति बहाल करने के लिए दोनों पक्षों को चर्चा जारी रखने और मिन्स्क समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए।
इसके लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोपीय सुरक्षा को लगातार नुकसान, संघर्ष की बढ़ती मानवीय और आर्थिक लागत, और यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता के लिए खतरे को रोकने के लिए ओएससीई-मध्यस्थता प्रक्रिया में अधिक सीधे भाग लेने के लिए सभी पक्षों से समझौता करना चाहिए।