वेनेजुएला को लेकर राष्ट्रपति पेट्रो का ट्रंप से टकराव कोलंबिया को मुश्किल में डाल रहा है:

द हिंदू: 9 जनवरी 2026 को प्रकाशित:

चर्चा में क्यों है?

कोलंबिया के राष्ट्रपति गुस्तावो पेट्रो ने हाल ही में वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो के खिलाफ अमेरिका के नेतृत्व में की गई गिरफ्तारी/कार्रवाई की तीखी आलोचना करते हुए एक बड़ा कूटनीतिक विवाद खड़ा कर दिया। उन्होंने इसे लैटिन अमेरिका की संप्रभुता का गंभीर उल्लंघन बताया। उनकी इस टिप्पणी पर अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की ओर से असामान्य रूप से आक्रामक प्रतिक्रिया देखने को मिली, जिसमें उन्होंने कोलंबियाई धरती पर संभावित अमेरिकी सैन्य कार्रवाई की धमकी तक दे डाली।

यह टकराव केवल तीखे बयानों के कारण ही वैश्विक ध्यान का केंद्र नहीं बना, बल्कि इसलिए भी कि इसने लैटिन अमेरिका में ऐतिहासिक रूप से वाशिंगटन के सबसे करीबी सहयोगी—कोलंबिया—को भू-राजनीतिक तूफान के केंद्र में ला खड़ा किया। प्रतिबंधों, वीज़ा रद्दीकरण और सार्वजनिक अपमान के ज़रिये तनाव तेज़ी से बढ़ा, लेकिन दोनों नेताओं के बीच एक अप्रत्याशित फोन कॉल ने अचानक तनाव कम कर दिया, जिससे दोनों देशों को बांधने वाली गहरी रणनीतिक मजबूरियाँ उजागर हुईं।

पृष्ठभूमि और ऐतिहासिक संदर्भ:

तीन दशकों से अधिक समय से अमेरिका–कोलंबिया संबंध लैटिन अमेरिका में अमेरिकी सहभागिता की आधारशिला रहे हैं। 1990 के दशक से, विशेष रूप से प्लान कोलंबिया के तहत, वाशिंगटन ने बोगोटा को निम्नलिखित चुनौतियों से निपटने के लिए सैन्य सहायता, खुफिया सहयोग और आर्थिक मदद प्रदान की है:

ड्रग कार्टेल और कोकीन उत्पादन

एफएआरसी (FARC) और ईएलएन (ELN) जैसे वामपंथी गुरिल्ला समूह

ग्रामीण पिछड़ापन और संस्थागत कमजोरी

पिछले 20 वर्षों में ही अमेरिका ने लगभग 14 अरब डॉलर की सहायता दी है, जिससे कोलंबिया मध्य पूर्व के बाहर अमेरिकी विदेशी सहायता पाने वाले सबसे बड़े देशों में शामिल हो गया है।

हालाँकि, यह घनिष्ठ साझेदारी गुस्तावो पेट्रो—कोलंबिया के पहले वामपंथी राष्ट्रपति और पूर्व गुरिल्ला—के चुनाव के बाद एक नए चरण में प्रवेश कर गई। पेट्रो ने रणनीतिक स्वायत्तता पर जोर देते हुए, अमेरिकी सैन्य दृष्टिकोणों पर सवाल उठाकर और संप्रभुता व साम्राज्यवाद-विरोध पर ग्लोबल साउथ की कथाओं से अधिक खुले तौर पर जुड़कर कोलंबिया की विदेश नीति को नया रूप देने की कोशिश की।

तात्कालिक कारण: वेनेज़ुएला और संप्रभुता:

संकट तब भड़का जब पेट्रो ने निकोलस मादुरो के खिलाफ अमेरिकी कार्रवाई की तीखी आलोचना करते हुए उसे बताया:

लैटिन अमेरिकी संप्रभुता का एक “घृणित उल्लंघन”

“गुलाम बनाने वालों” द्वारा किया गया साम्राज्यवादी वर्चस्व

20वीं सदी के युद्ध के कुछ सबसे अंधेरे अध्यायों के तुल्य

वाशिंगटन के सबसे करीबी क्षेत्रीय सहयोगी के नेता द्वारा ऐसी भाषा का प्रयोग अभूतपूर्व था। पेट्रो का रुख लैटिन अमेरिका में बाहरी हस्तक्षेप—विशेषकर अमेरिका—के प्रति लंबे समय से मौजूद आशंकाओं से मेल खाता है, क्योंकि क्षेत्र में शासन परिवर्तन में अमेरिकी भूमिका का इतिहास रहा है। मादुरो के अपदस्थ होने का जश्न मना रहे राष्ट्रपति ट्रंप ने अपनी विशिष्ट कठोर शैली में प्रतिक्रिया दी और कूटनीतिक मतभेद को व्यक्तिगत हमलों और खुली धमकियों तक पहुँचा दिया।

तनाव में वृद्धि और कूटनीति का टूटना:

ट्रंप की प्रतिक्रिया केवल बयानबाज़ी तक सीमित नहीं रही। उन्होंने:

पेट्रो को “पागल” और “अंतरराष्ट्रीय ड्रग लीडर” कहा

पेट्रो, उनके मंत्रिमंडल सदस्यों और राजनयिकों के अमेरिकी वीज़ा रद्द किए

पेट्रो के रिश्तेदारों और वरिष्ठ अधिकारियों पर प्रतिबंध लगाए

कोलंबिया को दी जाने वाली समस्त अमेरिकी सहायता बंद करने की धमकी दी

कोलंबियाई निर्यात पर दंडात्मक शुल्क लगाने की चेतावनी दी

कोलंबिया में अमेरिकी सैन्य कार्रवाई की संभावना जताई

इन कदमों से कोलंबिया के राजनीतिक और सुरक्षा प्रतिष्ठान में हलचल मच गई, क्योंकि देश अमेरिकी खुफिया जानकारी और सैन्य सहयोग पर अत्यधिक निर्भर है।

कोलंबिया में घरेलू राजनीतिक गणनाएँ:

पेट्रो का टकरावपूर्ण रुख कोलंबिया की आंतरिक राजनीति से अलग नहीं है। उनकी सरकार कई चुनौतियों का सामना कर रही है:

आर्थिक और सामाजिक सुधारों पर संसद का विरोध

बढ़ता अपराध और असुरक्षा

सशस्त्र समूहों के साथ “पूर्ण शांति (Total Peace)” के वादे को पूरा करने में सीमित सफलता

राष्ट्रपति चुनाव नज़दीक हैं और संविधान के अनुसार पेट्रो पुनः चुनाव नहीं लड़ सकते। ऐसे में वे अपनी राजनीतिक विरासत को मजबूत करने और अपने वामपंथी समर्थक आधार को सक्रिय करने का प्रयास कर रहे हैं। अमेरिका को बाहरी प्रतिद्वंद्वी के रूप में प्रस्तुत करने से उन्हें राष्ट्रवादी भावनाओं को उभारने, घरेलू समस्याओं से ध्यान हटाने और खुद को राष्ट्रीय सम्मान के रक्षक के रूप में स्थापित करने में मदद मिली। पेट्रो द्वारा बुलाए गए देशव्यापी प्रदर्शनों—जहाँ “स्वतंत्र और संप्रभु कोलंबिया जिंदाबाद” जैसे नारे लगे—ने दिखाया कि साम्राज्यवाद-विरोधी बयानबाज़ी आज भी लैटिन अमेरिकी राजनीतिक संस्कृति में गहराई से गूंजती है।

दोनों पक्षों की रणनीतिक बाध्यताएँ (Strategic Constraints on Both Sides)

तेज़ बयानबाज़ी के बावजूद, दोनों देश ठोस रणनीतिक वास्तविकताओं से बंधे हुए हैं।

कोलंबिया के लिए:

अमेरिका निम्न क्षेत्रों में अनिवार्य बना हुआ है:

नशीले पदार्थों के खिलाफ अभियान

गुरिल्ला समूहों के विरुद्ध खुफिया साझेदारी

सैन्य प्रशिक्षण और वित्तपोषण

पूर्ण संबंध-विच्छेद से कोलंबिया की आंतरिक सुरक्षा संरचना गंभीर रूप से कमजोर हो जाएगी।

संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए:

कोलंबिया पश्चिमी गोलार्ध में अमेरिकी मादक पदार्थ-रोधी रणनीति की धुरी है। कोलंबियाई खुफिया एजेंसियाँ कैरिबियन और उससे आगे ड्रग तस्करी को रोकने में अहम भूमिका निभाती हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, कोलंबिया को दंडित करना अंततः अमेरिकी सुरक्षा हितों को ही नुकसान पहुँचाएगा, न कि केवल कोलंबिया को।

अचानक तनाव-शमन:

तनाव के चरम पर पेट्रो ने समर्थकों और आलोचकों—दोनों को चौंकाते हुए घोषणा की कि ट्रंप के साथ एक “मैत्रीपूर्ण कॉल” के बाद उन्होंने अपने नियोजित टकरावपूर्ण भाषण में बदलाव किया है। पेट्रो ने स्पष्ट किया कि वे युद्ध नहीं, संवाद चाहते हैं और प्रत्यक्ष संचार बहाल करने का अनुरोध किया।

ट्रंप ने नाटकीय पलटवार करते हुए बातचीत का स्वागत किया, पेट्रो के लहजे की सराहना की और उन्हें व्हाइट हाउस आमंत्रित भी किया। यह अचानक मेल-मिलाप दर्शाता है कि वैचारिक मतभेदों के बावजूद, मूल हित दांव पर हों तो दोनों नेता दिखावे से अधिक व्यावहारिकता को प्राथमिकता देने को तैयार हैं।

व्यापक निहितार्थ:

यह प्रकरण कई व्यापक प्रवृत्तियों को उजागर करता है:

व्यक्तित्व-आधारित कूटनीति के दौर में गठबंधनों की नाज़ुकता

ग्लोबल साउथ के नेताओं द्वारा संप्रभुता पर बढ़ता जोर

ऐतिहासिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में दबाव-आधारित कूटनीति की सीमाएँ

वैचारिक विभाजनों के बावजूद रणनीतिक परस्पर-निर्भरता की स्थायी प्रासंगिकता

यह भी दिखाता है कि घरेलू राजनीतिक दबाव किस तरह विदेश नीति में झलक सकते हैं और ऐसे जोखिम पैदा कर सकते हैं जिनके लिए सावधानीपूर्ण कूटनीतिक प्रबंधन आवश्यक है।

आगे की राह:

स्थायी स्थिरता के लिए आवश्यक होगा:

व्यक्तिगत नहीं, बल्कि संस्थागत स्तर पर कूटनीतिक चैनलों का पुनर्निर्माण

सुरक्षा सहयोग को राजनीतिक बयानबाज़ी से अलग रखना

सीमा-पार खतरों से मिलकर निपटते हुए संप्रभुता का अधिक सम्मान

एकतरफा टकराव रोकने के लिए ओएएस (OAS) और संयुक्त राष्ट्र जैसे बहुपक्षीय मंचों को मजबूत करना

निष्कर्ष:

पेट्रो–ट्रंप टकराव इस बात की सशक्त याद दिलाता है कि अंतरराष्ट्रीय संबंध केवल रणनीतिक हितों से ही नहीं, बल्कि घरेलू राजनीति और नेतृत्व शैलियों से भी गहराई से प्रभावित होते हैं। तीखी बयानबाज़ी अल्पकालिक राजनीतिक लाभ दे सकती है, लेकिन अमेरिका–कोलंबिया जैसी स्थायी साझेदारियाँ अंततः परस्पर आवश्यकता पर टिकी होती हैं। यह प्रकरण बढ़ती ध्रुवीकृत दुनिया में महत्वपूर्ण गठबंधनों के प्रबंधन हेतु संयम, संवाद और यथार्थवाद की आवश्यकता को रेखांकित करता है।