द हिंदू: 31 मई 2025 को प्रकाशित:
क्यों है खबरों में?
एलन मस्क, जो डोनाल्ड ट्रंप के राजनीतिक सहयोगी और DOGE (Department of Government Efficiency) के प्रमुख थे, अब चार महीने के भीतर ही उस भूमिका से बाहर हो गए हैं। तमाम विवादों और विफलताओं के बीच, उन्होंने इस भूमिका को छोड़ दिया है।
पृष्ठभूमि:
एलन मस्क ने ट्रंप के 2024 अभियान के लिए सबसे बड़ा दान दिया था और उनके कट्टर समर्थक बने।
उन्हें DOGE का प्रमुख बनाया गया — एक व्यंग्यात्मक लेकिन प्रभावशाली पद, जिसका उद्देश्य सरकारी खर्च में कटौती था।
शुरुआत में वे ट्रंप के साथ “को-प्रेसीडेंट” जैसे नजर आए, लेकिन धीरे-धीरे मतभेद उभरने लगे।
मुख्य मुद्दे:
असफल उद्देश्य: मस्क ने $2 ट्रिलियन की बचत का लक्ष्य रखा था, लेकिन ‘The Atlantic’ के अनुसार वे केवल एक हजारवां हिस्सा ही बचा पाए।
शासन से टकराव: मस्क की “सिलिकन वैली” स्टाइल (तेजी से कार्य करना और सिस्टम तोड़ना) वॉशिंगटन की राजनीति में नहीं चली।
टकराव और आलोचना: ट्रेजरी सचिव से लड़ाई, पीटर नवारो को "ईंटों से भी मूर्ख" कहना, और विवादास्पद सार्वजनिक व्यवहार चर्चा में रहा।
व्यवसाय पर असर: Tesla और SpaceX में विफलताओं और निवेशकों की नाराज़गी के चलते उन पर दबाव बढ़ा।
राजनीतिक प्रभाव:
ट्रंप के लिए: मस्क का जाना एक बड़े सहयोगी और फंडिंग स्रोत का नुकसान है।
रिपब्लिकन पार्टी के लिए: तकनीकी क्षेत्र और पार्टी के संबंधों में खटास आ सकती है।
डेमोक्रेट्स के लिए: यह पूरा प्रकरण ट्रंप की अनियमित कार्यशैली की आलोचना का एक नया हथियार बन सकता है।
आर्थिक और व्यवसायिक प्रभाव:
निवेशकों का विश्वास हिल सकता है, खासकर Tesla और SpaceX में।
DOGE की विफलता से अन्य बड़े व्यापारी राजनीति से दूरी बना सकते हैं।
विदेशी सहायता में कटौती और विभागीय बंदी से दीर्घकालिक प्रशासनिक और राजनयिक असर हो सकता है।
सामाजिक और सांस्कृतिक पहलू:
मस्क की राजनीतिक यात्रा दर्शाती है कि कैसे तकनीकी-सेलिब्रिटी संस्कृति आज लोकतांत्रिक संस्थानों को चुनौती दे रही है।
DOGE जैसी विचारधाराओं का प्रयोग और सोशल मीडिया (जैसे X नेटवर्क) का दुरुपयोग लोकतांत्रिक संवाद के लिए चिंता का विषय बन गया है।
एलन मस्क की छवि पर प्रभाव:
उनका “सह-राष्ट्रपति” जैसा प्रभाव अब फीका पड़ गया है।
तकनीकी क्षेत्र में वे शायद दोबारा केंद्रित होंगे, लेकिन राजनीतिक रूप से यह एक विफल प्रयोग माना जाएगा।
हालांकि, उनकी संपत्ति और प्रभाव को देखते हुए, वे भविष्य में फिर से राजनीति में लौट सकते हैं।
भविष्य की संभावना:
